南方日报:大众为何看不惯生意公司争抢签约“不打工男”?_社会奇趣_新闻频道

南方日报:大众为何看不惯生意公司争抢签约“不打工男”?_社会奇趣_新闻频道
4月21日,就“这辈子都不或许打工”的男人周某出狱后遭多家网红生意公司争抢签约一事,我国广告协会和我国表演职业协会相继发声。前者明显指出,对某些网红生意公司为“流量变现”而损失品德底线、有悖社会主义中心价值观和杰出风气、危害社会化营销工业业态形象的行为表明对立;后者也清晰表态,对无视职业品德底线,损坏职业健康生态的网络生意公司,将归入负面清单。较起真来,已然周某声言“这辈子都不或许打工”,那么一旦与那些争抢的网红生意公司签了约,就变成了给他们打工,岂不是自相矛盾了?当然,这些生意公司不会在乎这种逻辑上“打脸”的为难,明眼人都知道他们看中的是周某眼下的热度和论题性。不扫除部分公司仍是在这个过程中意识到一些不当的,不然也就不会抛出签约是为了协助周某“改造”人生的论调。可随着人们越来越了解这类生意公司的炒作套路,这样的说辞不光透露着蹭热门的虚伪,更让人觉得是踩着底线成心而为。大众看不惯生意公司争抢签约周某,既不是吃醋伸向他的橄榄枝,也不是对周某在承当了应有的法律责任后回归社会的轻视,而是对那些无底线炒作论题、招引眼球、奉流量为圭臬者的抵抗,表现了看护社会底线的底子一致。周某当然有挑选当主播或许从事其他作业的权力,但这与生意公司蹭热门消费周某是两回事。追根溯源,在周某行将出狱之际,再次翻出其四年前说过的话、并以此为切入点制作论题,忽视周某的实在遭受、窘迫和改变,自身就偏离了价值方向,也是对周某的不公正。网民环绕周某语录做文章,制作了许多搞笑的图片、表情包,还开了以他姓名命名的贴吧、微博和抖音论题,乃至称其为“窃·格瓦拉”。站在单个视点,这些恶搞、解构或许是无意识的,但是当各种恶搞、解构会聚成网络狂欢时,就应该正视其传达的社会价值观念。实际真的如周某当年所说的“进看守所感觉像回家相同,里边个个都是人才”么?很显然,正常人都会看出周某说这种话的不正常。而一些生意公司以“流量变现”驱动,竟然乐意为此付费,也太欺压用户无知了,合该遭到更多人自发抵抗。“网红经济”大行其道,“流量变现”规矩下,有的人靠颜值,有的人靠才干,有的人靠打动听的心灵,当然也有人靠“不走寻常路”,但是再怎样不寻常,也应该有底线。有人说,从当年“凤姐”“尖锐哥”,到上一年漂泊的“沈大师”和现在爆出惊人之语的“窃·格瓦拉”,这些人从头界说了网红。不过,仅由于出格而受网民一时追捧来说,恐怕底子不存在什么“从头界说”之说,其一直以来便是网络文化的一部分,且其热度退避之后被忘记、萧瑟的结局也大体无二。真实有或许进行“从头界说”的,是本钱眼中这些人的“价值”。比起“凤姐”在网络上走红之后,顶多遭到单个组织约请参与一些不上档次的营销活动,现在越来越多网红生意公司借着“包装”这种“从头界说”的方法,不吝违规打破底线攫取“眼球经济”,看起来着实病得不轻。职业协会宣布声明,表现了职业自治的自觉,相同也需求大众多点理性,以免“被人卖了还帮人数钱”。